युनिकोड    राशिफल    एफएम रेडियाे                        
 BREAKING
स्वास्थ्यमा समस्या आएपछि भुसाल अस्पताल भर्ना | सन्दीप लामिछानेविरुद्धको मुद्दाका कागजात झिकाउन सर्वाेच्चको आदेश | गृहकार्य नपुगेको भन्दै माओवादी केन्द्रको स्थायी कमिटी बैठक स्थगित | क्यानका कार्यवाहक सचिव मल्लले दिए राजीनामा | किन चर्चामा आयाे अनुराधा कोइरालाको नागरिकता ? | गृह मन्त्रालयबारे प्रचण्डले गरे ओली र लिङ्देनसँग छलफल | शिक्षा विधेयक थन्क्याएर किन ल्याइयाे विश्वविद्यालय विधेयक ? | बालबालिका आत्महत्याको कहालीलाग्दो आँकडा, पारिवारिक तनाव मुख्य कारण | रविको चेतावनीबारे पेरिसडाँडामा छलफल | सुन तस्करीको हिसाब मिलाउन मान्छे अपहरण, २ महिनामा बिर्तामोडबाट मात्रै दुई जनाको अपहरण |

नयाँ दिल्ली [भारत], मे 28 (एएनआई): युक्रेनमा रूसको आक्रमणलाई केहीले नरम पक्षपातको रूपमा वर्णन गरेकोमा भारतले पश्चिमबाट केही प्रश्नहरूको सामना गरेको छ। यसका बावजुद, नयाँ दिल्लीले यस विषयमा आफ्नो विचार व्यक्त गर्नमा “सतर्क अडान” कायम राखेको छ तर यसले हिंसा अन्त्य गर्न र द्वन्द्व अन्त्य गर्न कूटनीतिको मार्ग अपिल गर्न जारी राखेको छ।

यस पृष्ठभूमिमा, शिक्षाविद् जगन्नाथ पाण्डा र इरिशिका पंकजद्वारा संयुक्त रूपमा लेखिएको लेखमा भारत असंलग्नता र राष्ट्रिय हितको आवश्यकताको आफ्नै नीतिहरूमा सत्य रहँदै आएको छ भनेर विज्ञहरूले तर्क गरेका छन् । पाण्डा दक्षिण एसियाली र इन्डो-प्यासिफिक मामिलाका लागि ISDP (सुरक्षा र विकास नीतिका लागि संस्थान) स्टकहोम केन्द्रका प्रमुख हुन्। यसैबीच, इरिशिका पंकज चीन र एशियामा अनुसन्धान संगठन (ओआरसीए) को निर्देशक हुन्।

इटालियन इन्स्टिच्युट फर इन्टरनेशनल पोलिटिकल स्टडीज (आईएसपीआई) को लागि लेख्दै, उनीहरूले युक्रेनमा भारतको मौन कूटनीतिले आफ्नो रणनीतिक स्वायत्तता कायम राख्ने ठाउँलाई अनुमति दिन्छ र यस्तो ओभरचरले रुसलाई अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिक्रियाबाट केही राहत दिन्छ भनी तर्क गर्छन्।

प्रतिक्रिया

सम्बन्धित खवर

संचालक : सुबास कुमार ढकाल
सम्पादक : सुलोचना कार्की
दर्ता प्रमाणपत्र नं ३०७७-२०७८/७९